文︱周显

日前我讲过，“藏富于民是灭国的糖衣”，理由是这并非代表令到普罗大众得益，而只是藏富于豪强。这里得再补充一下。

话说2008年美国发生金融海啸，时任联储局主席的贝南奇提出了“直升机撤钱”的方案，因而为他赢得了“HelicopterBen”的诨号。

问题是，量化宽松，也即是“直升机撒钱”，究竟是谁会得益呢？

如果你认为美国3.3亿人，如果直升机撤掉3,300亿美元，将会使每人可得到一张100美元美钞，可就错了。如果政府真的撒出现钞，结果当然是抢先得到资讯的、孔武有力的，甚至是有武装能力的，才能抢到钞票。

当年的美国政府当不会是真的撒钞票，而是采取了“量化宽松”的金融处理形式，而在金融世界的消息灵通、孔武有力、拥有武装的，当然是那些资本大鳄，结果就是他们赚到肥得连袜也穿不下，而穷人则越来越穷，贫无立锥之地，这是大家有目共睹的。

另一个例子是在苏联解体前后，政府把国企以股票形式，发放给人民，结果是人民没这知识保有这财富，终于被有心及有力人士所收集，短短几年之间，已成为国际级巨富。相比之下，中国的人口是它的好几倍，改革开放比它早十年，那时《福布斯》的富豪榜还完全未见影。

所以，自由经济的结果就是财富集中在某些有天分的人的手里，而我之所以不相信民主，正是因为民主的结果，必然是权力也会集中在某些人的手里，而绝不会得出一人一票权力均等的结果。

这最佳的例子就是尽管绝大部分的美国人都不希望拜登对决特朗普竞选总统，但现时的形势却似乎正是这样，皆因一人一票的最终权力，仍然是由豪强所摆布，完全丧失了“藏权于民”的本意。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。